КОМУ ЦЕ ВИГІДНО? (Нотатки з росієзнавства)

Що не кажіть, а мати в друзях представників протилежних політичних поглядів та уподобань – справжній фан.

Убивство російського посла в Туреччині – яскраве підтвердження цього.

Розважливий аналіз того, що сталося, й спроба осмислити можливі наслідки (Vitaly Portnikov) викликала шквал коментарів і поширень. На його переконання, це – початок епохи великого терору.

Прокремлівські уболівальники (Viktor Medvedchuk) висловлюють глибоке співчуття родині загиблого й закликають до посилення боротьби із світовим тероризмом на чолі з… США. Коло їхнє вузьке – це засвідчують лише декілька коментарів.

Серед усього гамору прозвучало навіть припущення, що це убивство є початком (?) цивілізаційної війни між мусульманнським і християнським світами.

Деякі професійні дипломати намагаються відстояти “честь мундира”, наполягаючи на тому, що дипломатів убивати не можна (Bohdan Yaremenko).

Багато коментаторів пророкують убивства й переслідування московитів по всьому світу: “спасайся, кто может”.

Ясна річ, чимало таких, хто висловлює злорадство: так, мовляв, їм і треба.

Хтось один звернув увагу на те, що убитий посол не втратив жодної краплі крові.

Ну, а хтось зауважив, що убивець посла – його ж… охоронець.

У цьому зв’язку згадується один розлогий коментар, складений кимось із цитат: “він потонув”, “його там не було” і т.ін.

Ключове запитання: кому вигідне це убивство?

Коли спаде пилюка пристрастей навколо події, коли аналітики осмислять реакцію офіційних кіл бодай ключових країн світу, ми матимемо відповідь і на це запитання.

Як на мене, цілком вірогідним призвідцем цієї трагічної ситуації може виявитися сам Кремль, а вбивство його ж посла назвуть сакральним.

В усякому разі історія Московії підтверджує саме це. По-перше, історично московити зазвичай не церемонилися з послами, убиваючи як чужих дипломатів, так і своїх. По-друге, Російська імперія – батьківщина індивідуального політичного терору, а СРСР – масового, тотального.

Кому зараз найбільше потрібне убивство окремо взятого московського посла? Америці? Німеччині чи Франції? Ізраїлеві чи Палестині? Самій Туреччині?.. Звичайно ж, ні.

Володимир Іваненко

20 грудня 2016 р.

Published by Dr Volodymyr Ivanenko | Д-р Володимир Іваненко

Entrepreneur, Professor & Scholar | Підприємець, професор, учений

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: