Із тексту Михайла Наєнка та коментарів складається враження, що Михайло Грицай був ідеалом для кожного українського філолога. Очевидно, таким він для них і був. Царство йому небесне. Тут я вас трохи розчарую, але вважаю за необхідне сказати те, про що ніхто не говорить. Особисто я познайомився з Михайлом Семеновичем, коли прийшов у ректорат КДУ наContinueContinue reading “ПАМʼЯТІ МИХАЙЛА ГРИЦАЯ”
Tag Archives: Михайло Наєнко
НА ЗАХИСТ ГРАМОТНОСТІ
Кому дозволено, а кому не дозволено робити граматичні помилки Доктор філологічних наук, професор Михайло Наєнко своїм записом у соцмережах під назвою «Ще раз про диктант як мовознавчий жанр» звернув увагу на те, що, «Андрій Кокотюха — плодовитий видавець нових книг — оголосив. що “Забужко писати не вміє”. Тобто — їй доручати диктант ніяк не годиться.ContinueContinue reading “НА ЗАХИСТ ГРАМОТНОСТІ”
СТЕПАН БАНДЕРА Й БАНДЕРІВЦІ
Про феномен найвойовничішого символу боротьби України за Незалежність Михайло Наєнко своїм словом про Степана Бандеру спонукав і мене висловитися з цієї ж нагоди. У чомусь я повторю дещо з того, що я писав про Бандеру раніше. Багатьом моя позиція не сподобається. Я нормально сприймаю Бандеру як історичну особа, тобто як діяча свого часу. Що меніContinueContinue reading “СТЕПАН БАНДЕРА Й БАНДЕРІВЦІ”
ДВІ «ПРОСВІТИ»
Відсторонений погляд на Товариство «Просвіта» «Товариство ”Просвіта” на 155-ліття зібрало широку громаду однодумців у Національному музеї літератури України. У драматичний, переступний час триває щоденна робота багатьох, багатьох просвітян для нашої культури. Сил і добра — літа за літами, а роботи вистачить на всіх…» — пише Дмитро Чистяк у соцмережах, подаючи знімки із заходу. Подібний записContinueContinue reading “ДВІ «ПРОСВІТИ»”
Dr. Volodymyr Ivanenko | Др. Володимир Іваненко 